新エネルギーの流通・貯蔵の状況

第一に、電力側の貯蔵における新エネルギーの配電および貯蔵の運用は貧弱であり、火災貯蔵、系統側の配電および貯蔵、およびユーザー側の配電の運用よりもはるかに低い。

(1) 新エネルギー貯蔵の呼びかけの頻度が低い。 現在、新しいエネルギー貯蔵装置は通常、廃棄期間中に充電および放出され、せいぜい「1 回の充電と 1 回の放出」操作であり、電気化学エネルギー貯蔵装置の一部の地域構成は基本的に呼び出されません。 グリッド側、ユーザー側のストレージは、ほとんどが「2 回の充電と 2 回のリリース」動作モードです。 (2) 新エネルギー貯蔵の利用率が低いことによる。

(2) 新エネルギーの流通・貯蔵の利用率が低い。 CEC の統計によると、新エネルギー貯蔵の平均稼働率はわずか {{1​​}}.06 (1 日の平均稼働時間 1.44 時間)、平均利用率はわずか 0 です。{{ 9}}3 (1 日の平均使用時間 0.77 時間)、平均スタンバイ係数は 0.92 (1 日の平均スタンバイ時間 22.17 時間) と高く、1 日の平均使用率指数はわずか 17% (1 日の平均相当時間)利用時間0.22倍）。 蓄熱、系統分散貯蔵、需要家側分散貯蔵と比較すると、新エネルギー分散貯蔵は平均して2日に1回しか完全充電できず、等価利用係数や1日当たりの利用時間は最も低い。

第二に、新エネルギー配電および貯蔵配電の利用率が低い重要な理由は、需要スペースが限られていることである。

電力市場改革プロセスの深化に伴い、再生可能エネルギーを主電源としたエネルギー構造の再構築により、既存の石炭火力発電産業の変革と高度化が引き続き迫られています。 主要な位置を占める火力発電所は、蓄熱技術を主体とした柔軟な変革を積極的に行うという国民の要請に応え、需要側も柔軟なデマンドレスポンスを行っている。 新エネルギーの生成は高水準を維持し続けるわけではなく、送電網側の消費問題が常に存在するわけではないため、新エネルギーの分配と貯蔵が社内使用に限定される場合、需要と用途のシナリオと期間はある程度制限されることになります。その結果、新しいエネルギーの配電と貯蔵の利用と配電は、防火貯蔵、系統側の配電と貯蔵、およびユーザー側の配電と貯蔵よりも大幅に低くなります。

第三に、市場取引に参加する共同体として新エネルギー＋流通貯蔵を推進し、新エネルギー流通貯蔵の利用率と通話頻度を高める。

上記は社内利用に限定されているため、需要に一定の制約があるが、系統全体のニーズに対応できるようになれば、新エネルギーの配電や蓄電の利用率や通話頻度が向上する可能性がある。 つまり、独立した制御要件と条件を備えた新エネルギーの配電と貯蔵を同時に行うことで、スポット市場や省の周波数規制補助サービスに参加するための独立したエネルギー貯蔵庫に変えることができ、需要が大幅に増加する可能性があります。そして特定の改善が欠如していることを現状と呼びます。 現在、国や地方自治体も新エネルギーの流通・貯蔵の運用メカニズムの改善を積極的に推進している。